• Põhiline
  • Uudised
  • Kui silmapiiril on religiooniga seotud otsused, näevad USA kristlased ülemkohtu positiivselt

Kui silmapiiril on religiooniga seotud otsused, näevad USA kristlased ülemkohtu positiivselt

Valikut pooldavatel aktivistidel on märgid kõrvuti abordivastaste aktivistidega

Religioossed mitte-suhtuvad isikud suhtuvad Riigikohtusse vähem tõenäoliseltRiigikohus kuulab sel nädalal argumente Louisiana seaduse kohta, mis piirab juurdepääsu abortidele ja on üks hiljutisi osariigi seadusi, mille eesmärk on vaidlustada Roe v. Wade. Dokumendis on teisigi juhtumeid, millel võib olla pikaajaline mõju religiooniga seotud küsimustele, sealhulgas juhtumid, kus uuritakse usukoolide riiklikku rahastamist ning pinget mittediskrimineerivate seaduste ja usuvabaduse vahel.


Ameeriklased sisenevad sellesse võtmesse, tundes end ülemkohtus hästi tundvat. Kui 62% -l ameeriklastest on kohtust üldiselt positiivne arvamus, näevad kristlased seda pigem soosivalt kui religioosselt mittekuuluvad ameeriklased (69% vs 51%). See hõlmab umbes seitset kümnest valgete evangeelsete protestantide, valgete protestantide seas, kes ei pea end uuestisündinud või evangeelseteks kristlasteks (kumbki 72%), ja katoliiklasteks (70%), selgub Pewi uurimiskeskuse 2019. aasta juulis korraldatud uuringust. .

Mitmete usuga seotud Ülemkohtu juhtumite uudistes tahtsime uurida, kuidas erinevad suhtumine kohtusse - ja mõningatesse küsimustesse, mida see tänavu lahendab - religioosse identiteedi ja poliitilise kuuluvuse poolest. Analüüs sisaldab avaliku arvamuse andmeid Pew uurimiskeskuse uuringutest, mis viidi läbi võrgus ja telefonis aastatel 2015, 2016, 2018 ja 2019. Lingid nende uuringutega, sealhulgas väljakuupäevad ja valimi suurused, on analüüsi tekstis. Keskuse korraldatud veebi- ja telefoniuuringud on kaalutud nii, et need esindaksid USA täiskasvanud elanikkonda selliste tegurite järgi nagu sugu, rass, rahvus, haridus ja muud kategooriad.

Kohtu vaated lahknevad ka parteilises plaanis: vabariiklaste ja vabariiklastest sõltumatute sõltumatute seas on kolmveerand riigikohtust positiivselt meelestatud, võrreldes umbes poolte demokraatide ja demokraatidega (75% vs 49%). Religiooniga mitteseotud täiskasvanud - see tähendab, kes identifitseerivad end ateistidena, agnostikutena või „eriti mitte milleski” - on suures osas demokraatlikud, samas kui valged evangeelsed protestandid kalduvad kindlalt vabariiklaste ja vabariiklaste poole.

Vabariiklased ja valged evangeelsed suhtuvad kohtusse palju soodsamalt kui Barack Obama presidendiajal. Aastal 2015, vahetult pärast seda, kui kohus seadustas samasooliste abielu riiklikult ja toetas taskukohase hoolduse seaduse põhielementi, oli riigikohtu seisukoht positiivne vaid kolmandikul vabariiklastest ja kolmest kümnest valgest evangeelsest. Kuid sellest ajast alates on president Donald Trump nimetanud kaks uut kohtunikku - Neil Gorsuch ja Brett Kavanaugh - ning kohus on välja andnud mõned ususõbralikud otsused.


Enamik valgeid evangeelseid protestante soovib Roe v. Wade täielikult ümber lükata

Enne Kavanaugh kinnitust 2018. aastal küsis Pewi uurimiskeskus ameeriklastelt, kas nad arvavad, et ta hääletab 1973. aasta Roe vs. Wade'i otsuse tühistamise üle, millega kehtestati põhiseaduslik õigus abordile.



Neli kümnest ameeriklasest (39%) ütles toona, et kui Kavanaugh kinnitatakse senati poolt, hääletab ta Roe v. Wade'i tühistamise eest, samas kui kolm kümnest (29%) ütles, et ei. Üks kolmandik (32%) ei avaldanud arvamust või ütles, et see pole oluline. Demokraadid olid kaks korda suurema tõenäosusega kui vabariiklased, öeldes, et Kavanaugh hääletab otsuse tühistamise eest (55% vs 27%).


Kuus kümnest valgest evangeelsest protestandist toetab Roe v. Wade ümberlükkamist2019. aasta uuringus ütles enamik ameeriklasi (70%), et nad on Roe v. Wade kukutamise vastu. Kuid mitmed osariigid on vastu võtnud seadused, mille eesmärk on viimastel aastatel otsuse vaidlustamine, sealhulgas seitsmes osariigis (sealhulgas Louisiana) vastu võetud seaduseelnõud, mille eesmärk on keelata peaaegu kõik abordid.

Valged evangeelsed protestandid (61%) ütlevad palju tõenäolisemalt, et nad soovivad, et kõrgem kohus Roe v. Wade täielikult ümber lükkaks, kui katoliiklased (28%), valged protestandid, kes ei ole evangeelsed (26%) ja religioossed 'noned' (10). %).


Poliitilisest vaatenurgast pooldavad vabariiklased, kes kirjeldavad oma poliitilist ideoloogiat konservatiivsena, Roe v. Wade'i ümberlükkamist (61% vs 27%) kui vabariiklased, kes kirjeldavad oma ideoloogiat mõõduka või liberaalsena. Ligi üheksa kümnest demokraadist ja demokraatidest (87%) ei taha, et Roe v. Wade ümber kukuks.

Ameeriklased peavad riigikohtu suures osas neutraalseks religiooni suhtes

Riigikohus on usu suhtes erapooletu, väidab enamik ameeriklasiVaatamata oma erinevatele vaadetele abordi ja muude religioossete probleemide osas näevad ameeriklased kõrgemat kohut religiooni suhtes erapooletuna. Seitse kümnest USA täiskasvanust (69%) väidab, et kohus on religiooni suhtes neutraalne, samas kui 18% väidab, et kohus on religiooni suhtes sõbralik ja 11% ütleb, et see on ebasõbralik, selgub 2019. aasta uuringust. Nii vabariiklaste (75%) ja demokraatide (65%) - kui ka kristlaste (72%) enamusjareligioossed 'nones' (65%) - ütlevad, et kohus on religiooni suhtes neutraalne. Uuringust selgus ka, et 76% valgetest protestantidest, kes ei ole evangeelsed, 72% katoliiklastest ja 72% valgetest evangeelsetest protestantidest peab kohut religiooni suhtes neutraalseks.

'Puudub' - ja eriti enesekirjeldatud ateistid - ütlevad kristlastest tõenäolisemalt, et see on ülemkohussõbralikreligiooni poole, samas kui valged evangeelsed väitsid kohtunike arvamust mõnevõrra tõenäolisemalt kui mõned teised religioossed rühmadebasõbralikreligiooni poole. Kuid need on mõlemal juhul siiski vähemusvaated.

Pealegi nõustuvad paljud ameeriklased, et ülemkohtu määramine on oluline tegur, mida tuleb hääletamisotsuste tegemisel arvesse võtta.


Enne 2016. aasta presidendivalimisi ütles 65% USA-s registreeritud valijatest, et ülemkohtu määramised olid nende hääletamisel 'väga olulised', suurem osakaal kui neil, kes seda kaubanduspoliitika (57%) ja keskkonna (52%) kohta ütlesid, kuid väiksem osakaal kui majandust (84%) ja terrorismi (80%) tsiteerinud. Paljudes religioossetes rühmades registreerunud valijad mainisid kõrgeima hääletusküsimusena ülemkohtu kandidaate, sealhulgas 70% valgetest evangeelsetest protestantidest, 66% katoliiklastest, 61% valgetest protestantidest, kes ei ole evangeelsed, ja 58% religioossetest „mitte-teistest“. Ülemkohtu määramised olid olulised ka vabariiklaste ja vabariiklaste kalduvvalijate enamusele (70%), samuti demokraatidele ja demokraatidele (62%).