Miks ameeriklastest moslemite küsitlused erinevad

Pewi uurimiskeskuse uuringute direktor Scott Keeter ja Pewi usu- ja avaliku elu foorumi teadur Greg Smith


Ameerika moslemid pakuvad USA teadlastele, ajakirjanikele ja poliitikakujundajatele suurt huvi. Kuid kuna moslemid moodustavad väga väikese protsendi kogu USA avalikkusest, on äärmiselt keeruline küsitleda piisavalt suurt valimit, et anda usaldusväärne pilt nende vaated, kogemused ja demograafilised omadused. Sel nädalal avaldas Gallupi ja Coexist Foundationi partnerlus Muslim West Facts Project Ameerika moslemite uuringu. Sarnaselt Pewi uurimiskeskuse 2007. aasta USA moslemite küsitlusele “Muslim Americaners: Middle Class and Mostly Mainstream”, põhineb Gallupi uuring riiklikult esindaval tõenäosusevalimil. Kuid kahe uuringu metodoloogilises lähenemisviisis ja järeldustes on olulisi erinevusi.

Peamine erinevus uuringute vahel on see, kui suur osa Ameerika moslemitest on uuringuga kaetud. Pew Researchi uuring hõlmab ameeriklasi moslemeid, kes räägivad inglise, araabia, urdu ja farsi keelt, samas kui Gallupi uuring hõlmab ainult neid, kes räägivad inglise ja hispaania keelt. See lähenemisviisi erinevus on kriitiline, sest umbes kaks kolmandikku Ameerika moslemitest on välismaal sündinud ja märkimisväärne vähemus neist ei pruugi inglise keelt piisavalt hästi rääkida, et selles keeles intervjuu lõpule viia. Intervjuudes kasutatud keelte põhjal arvab Pew Researchi uuring, et sellesse kategooriasse kuulub vähemalt 17% ameeriklastest moslemitest.

Osaliselt selle erinevuse tõttu jõuavad need kaks uuringut elanikkonna rassilise koosseisu, haridustaseme ja tööhõiveseisundi kohta oluliselt erinevatele järeldustele. Gallupi hinnangul on rohkem kui üks kolmest Ameerika moslemist (35%) mustanahalised, võrreldes Pew hinnanguga 24%. Gallupi hinnangul on 40% ameeriklastest moslemitest omandanud ülikoolikraadi; Pew hinnangul on seda teinud 24%. Ja Gallupi hinnangul töötab praegu rohkem moslemeid kui Pew Research (70% vs 57%).

Rassist, haridusest ja tööhõivest on Pew Researchi inglise keeles küsitletud moslemid umbes sarnased Gallupi küsitletud moslemitega. Pew Researchi araabia, urdu või farsi keeles küsitletud moslemitel on seevastu väga erinevad omadused kui inglise keeles küsitletud. Näiteks vaid 8% nendes keeltes küsitletud moslemitest kirjeldab oma rassi mustanahalisena, võrreldes 27% moslemitega, keda Pew Research inglise keeles küsitles, ja 35% Gallupi küsitletud moslemitest. Ainult 14% nendes keeltes küsitletud moslemitest teatab, et on lõpetanud kõrgkooli, umbes pool kolledži lõpetanute arvust Pew Researchi poolt inglise keeles küsitletud hulgas ja umbes kolmandik Gallupi küsitletud moslemite arvust. Ja praegu töötab ainult 25% araabia, urdu või farsi keeles küsitletud inimestest, mis on vähem kui pool Pew Researchi või Gallupi inglise keeles küsitletud moslemite tööhõive määrast.


Lisaks püüdsid need kaks uuringut õppida erinevaid asju ameeriklaste moslemite kohta ning nende leidmiseks ja küsitlemiseks kasutati väga erinevaid lähenemisviise. Pew ’Researchi küsimustik ja valimi moodustamine olid kohandatud just selle populatsiooni jaoks. Lisaks küsimustele demograafiliste omaduste, majandusliku seisundi ja poliitilise käitumise kohta sisaldas Pew Researchi intervjuu ka palju küsimusi USA moslemite kogemuste kohta 11. septembri järgsel perioodil, sisserände, usuliste hoiakute ja spetsiifiliste tavade kohta. Islam, usuline pöördumine, mure islamiäärmusluse pärast ja suhtumine välispoliitikasse.



Seevastu Gallupi uuring põhineb 2008. aastal läbi viidud üldsuse poliitiliste, majanduslike ja tervist jälgivate uuringute käigus tuvastatud moslemitest vastajate vastustel. Enam kui 319 000 intervjuust tehti kindlaks 946 moslemitest vastajat. Gallupi uuring hõlmas muu hulgas ka põhilist demograafiat, tervist, tööhõivet, majanduslikku olukorda, poliitilist ja kodanikuaktiivsust ning kogukonna rahulolu.


Pew Researchi uuringus kasutati ameeriklastest moslemitest laia läbilõike saamiseks kahte valimisallikat. Üks neist hõlmas uuesti ühendust võtmist moslemitest vastajatega, kes tuvastati eelmistes Pew uurimiskeskuse intervjuudes; see osa valimist sarnaneb kõige rohkem Gallupi omadega, kuna kõigil telefoniga leibkondadel oli valimisse sattumise tõenäosus võrdne. Teiseks allikaks oli uus juhusliku numbri valimise (RDD) proov, mis oli jagatud viieks kihiks. Neli nendest kihtidest põhines moslemite populatsiooni hinnangulisel tihedusel igas USA maakonnas, kusjuures maakondades korraldatud ebaproportsionaalselt palju intervjuusid oli hinnanguliselt suurem moslemite kontsentratsioon. Viies kiht koosnes umbes 450 000 leibkonnast koosnevast ärilistest loenditest, mis arvasid sisaldavat moslemeid, tuginedes moslemite seas levinud ees- ja perekonnanimede analüüsile. Nende leibkondadega seotud telefoninumbrid sobitati RDD valimiga ja duplikaadid eemaldati, mis võimaldab loendipõhist valimit käsitleda juhusliku kihina.

Pew Research pakkus vastajatele intervjuu lõpuleviimiseks tagasihoidlikku rahalist stiimulit, samas kui Gallupi vastajad ei saanud mingit stiimulit. Stiimulit pakuti suuresti seetõttu, et Pew Researchi uuring oli väga pikk. Keskmine pikkus oli üle 30 minuti, mis oli oluliselt pikem kui enamikus riiklikes poliitilistes uuringutes. Stiimulite kasutamine pikkades või keerukates uuringutes on üsna tavaline; paljude tuntud uuringute hulgas, mis neid kasutavad, on riiklik immuniseerimisküsitlus, riiklik tervise- ja toitumisalane uuring, Michigani ülikooli tarbijate hoiakute uuring, California terviseintervjuu uuring ja riiklik perekasvu uuring.


Gallupi uuringu üks tugevusi on see, et see hõlmas intervjuusid ainult mobiiltelefoniga vastanutega. Seevastu Pew Researchi uuring viidi läbi ainult lauatelefonide abil. See on oluline, sest tõenäoliselt toetuvad paljud hiljutised sisserändajad ainult mobiiltelefonile. Muidugi ei pruugi mõned mobiiltelefoni abil sisserändajad suutnud inglise või hispaania keeles intervjuud lõpule viia. Ja on oluline märkida, et mõned Ameerika moslemitest sisserändajad räägivad kummaski uuringus kasutatavaid keeli.

Vaatamata lähenemisviiside erinevustele ja mõnele lahknemisele, on mõlemal uuringul sama tugevus, nimelt et need põhinevad Ameerika moslemite riiklikult esinduslikel tõenäosuse valimitel. See tähendab, et iga uuring võib anda hinnangud teadaoleva valimi vea tasemega, mis on võti iga valikuuringu jaoks, mis väidetavalt esindab mõnda suuremat populatsiooni. Kuna föderaalvalitsuse uuringud ei küsi religioosset kuuluvust ega tausta, on loenduse või muude suurte valitsuse uuringute põhjal selle elanikkonna kohta vähe teavet. Nii aitavad nii Gallupi kui ka Pewi uuringud, nagu kindlasti ka järgmised, suurendada meie arusaama USA moslemikogukonnast.

Lisateavet leiate Pew Reseach Centeri aruandest ameeriklaste moslemite kohta.