Mis juhtub teie digitaalse eluga pärast surma?

Mis juhtub teie digitaalse eluga pärast teie surma? See on küsimus, mida paljud ei arvesta, kui arvestada, kuidas Internet nende elus on. Tüüpilisel veebikasutajal on 25 veebikontot, ulatudes e-postist sotsiaalmeedia profiilide ja pangakontodeni, selgub Microsofti 2007. aasta uuringust. Kuid perekonnad, ettevõtted ja seadusandjad hakkavad alles pärast seda, kui keegi on surnud, nende kontod omama ja kellel on neile juurdepääs.


See teema kerkis hiljuti Virginias, kui paar, kes otsis poja enesetapu järel vastuseid, mõistis, et neil pole tema Facebooki kontole juurdepääsu. Nüüd on Virginia üks üha suurematest osariikidest, kes on vastu võtnud seadused, mis reguleerivad surnu digitaalkontosid. Vahepeal kujundavad tehnoloogiaettevõtted surnud kasutajate suhtes oma poliitikat. Seni kujunevad seadused ja põhimõtted näitavad veel varajases staadiumis, et digitaalsete varade määramine võib peagi saada kinnisvara planeerimise kriitiliseks osaks.

Selle tagajärjed on laialt levinud, arvestades, et praegu on peaaegu kõik Ameerika täiskasvanud võrgus ja 72% neist koos 81% teismelistega kasutavad sotsiaalmeedia saite. Digitaalses maailmas on fotode postitamine, meilide koostamine või ostude sooritamine tegevus, mis ei kuulu ainult kasutajatele. Need kuuluvad osaliselt sellistele ettevõtetele nagu Facebook ja Google, kes salvestavad teavet oma serveritesse. Nendele mugavatele veebitööriistadele juurdepääsemiseks sõlmivad kasutajad lepingud, kui nad klõpsavad teenusetingimustel - kuid sageli ei loe neid.


Surma poliitika erineb Interneti silmapaistvamates ettevõtetes:

  • Twitter desaktiveerib konto pärandvara täideviija või kontrollitud vahetu pereliikme taotlusel, kui on esitatud surmatunnistuse koopia ja muu asjakohane teave.
  • Facebookil on kaks võimalust. Esiteks võimaldab sait muuta profiilid mälestusmärkideks. Konto on lukus, kuid teised kasutajad saavad endiselt surnu profiiliga suhelda, postitades kommentaare, fotosid ja linke. Teine võimalus on konto vahetu pereliikme või testamendi taotlusel konto eemaldada.
  • Google on hiljuti loonud uue funktsiooni nimega passiivne kontohaldur, mis kutsub kasutajaid üles otsustama oma kontode saatus nende surma korral. Kui konto kasutaja valikut ei tee, on Google'i eeskirjad üsna ranged. See hoiatab ellujäänuid, et surnud isiku e-posti kontole juurdepääsu saamine on võimalik ainult harvadel juhtudel.

Iga konto jaoks erinevate eeskirjade sirvimine võib olla keeruline, eriti kuna enamik inimesi ei määra kedagi surma korral oma digitaalsete kontode eest hoolitsema. Küsimus on riigist sõltuvalt veelgi keerulisem. Lisaks Virginiale on veel kuuel osariigil seadused, mis reguleerivad juurdepääsu surnu digitaalsele varale - Connecticut, Rhode Island, Indiana, Oklahoma, Idaho ja Nevada.

Enamik neist osariikidest nõuavad teabe hoidjatelt (st võrguteenuse pakkujatelt nagu Facebook või Google) juurdepääsu võimaldamist veebikontodele pärast seda, kui hukkunu määratud täideviija või isiklik esindaja on kirjalikult taotlenud. Virginia on ainus osariigi seadus, mis on suunatud konkreetselt alaealistele, samas kui Nevada seadus lubab isiklikul esindajal taotleda ainult konto lõpetamist.



Mõni osariigi seadus on piiratum kui teine, eriti mis puudutab sotsiaalmeediat. Näiteks Connecticutis ja Rhode Islandil on seadused, mis kehtivad ainult e-posti teenuse pakkujatele. Oklahoma ja Idaho hõlmavad ka suhtlusvõrgustikke ja muid mikroblogikontosid, samal ajal kui Indiana võtab laialdase lähenemisviisi, määratledes hooldaja kui 'igaüks, kes hoiab dokumente või teavet teise inimese elektrooniliselt'.


Samuti tehakse jõupingutusi lapiriigi seaduste ühtlustamiseks. Advokaatide kogu Uniform Law Commission (ULC), mis moodustab riiklikuks vastuvõtmiseks ühtsed õigusaktid, on koostanud õigusaktid, mis osariikide poolt vastuvõetuna võimaldaksid määratud volitatud isikule laiendatud juurdepääsu ja kontrolli surnud isiku digitaalsele omandile.

Siiski on kaks suurt tingimust. Esiteks peab määratud isikul olema selgesõnaline luba digitaalsele omandile juurde pääseda või seda kontrollida. Teiseks, määratud isik oleks ainus isik, kellel on juurdepääs digitaalkontodele - mitte muud potentsiaalselt huvitatud, kuid volitamata isikud, näiteks vanemad, sõbrad või sugulased.


Väärib märkimist, et ei osariigi seadustes ega kavandatud ühtsetes õigusaktides ei käsitleta, mis peaks juhtuma, kui kedagi ei ole ametlikult määratud veebivarade haldamiseks, näiteks testamendis. Lisaks ei ole õigussüsteem seni lahendanud komplikatsioone, mis võivad tekkida alaealistel, kes registreerivad end sageli veebikontodele aru andmata, et nõustuvad teatud teenusetingimustega. Mõnel juhul ei pruugi alaealised oma vanuse suhtes ausad olla.

Kuni juriidiliste protseduuride tegemiseni soovitavad eksperdid inimestel kohelda oma digitaalset vara samamoodi nagu muud vara. Nad soovitavad kasutajatel määrata keegi juhtima, koostama kontode ja paroolide loetelu ning andma selged juhised iga üksiku konto käitlemiseks.