Tuhandeaastased

autorid Scott Keeter ja Paul Taylor


Põlvkondadel, nagu inimestelgi, on isiksused. Nende kollektiivne identiteet hakkab end tavaliselt avaldama, kui nende vanimad liikmed kolivad teisme- ja kahekümnendatesse eluaastatesse ning hakkavad tegutsema oma väärtuste, hoiakute ja maailmavaate järgi.

Ameerika uusim põlvkond, Millennials,1on oma elutsükli selles täisealiseks saamise etapis. Selle vanimad liikmed lähenevad 30. eluaastale; selle noorimad on lähenemas noorukieale.

Kes nad on? Kuidas nad erinevad oma vanematest ja sarnanevad nendega? Kuidas nende ajaloohetk neid kujundab? Ja kuidas nad võiksid omakorda Ameerika ümber kujundada eelolevatel aastakümnetel?

Pewi uurimiskeskus püüab neile küsimustele vastata aastaringsete algsete aruannete sarja kaudu, milles uuritakse tänapäevaste teismeliste ja kahekümneaastaste käitumist, väärtusi ja arvamusi.


Isegi ilma täiendavate uuringuteta teame millenniumlastest juba mõnda suurt asja.



  • Nad on rahvuse ajaloos etniliselt ja rassiliselt kõige mitmekesisem noorte rühm. Vanuses 13 kuni 29: 18,5% on hispaanlased; 14,2% on mustanahalised; 4,3% on aasialased; 3,2% on segasõit või muu; ja rekordmadal 59,8% on valged.
  • Nad on alustanud poliitiliselt kõige progressiivsema vanuserühmana tänapäeva ajaloos. 2008. aasta valimistel hääletasid aastatuhanded Barack Obama poolt John McCaini üle 66% -32%, samas kui 30-aastased ja vanemad täiskasvanud jagasid oma hääli 50% -49%. Nelja aastakümne jooksul pärast valimispäeva lahkumise küsitluste väljatöötamist on see suurim vahe, mida presidendivalimistel on nähtud alla 30-aastaste ja vanemate inimeste häälte vahel.
  • Nad on inimkonna ajaloos esimene põlvkond, kes peavad sellist käitumist nagu säutsumine ja sõnumite saatmine koos veebisaitidega nagu Facebook, YouTube, Google ja Wikipedia mitte digitaalse ajastu hämmastavate uuendustena, vaid oma sotsiaalse elu igapäevasteks osadeks ja mõistmise otsimiseks. .
  • Nad on kõige vähem religioosselt tähelepanelikud noored, kuna uuringu käigus hakati religioosset käitumist kaardistama.
  • Nad kalduvad usaldama asutusi rohkem kui kumbki nende kahest eelkäijapõlvest - Gen Xers (praegu vanuses 30–45) ja beebibuumi vanus (nüüd vanuses 46–64), kui nad olid täisealised.

Kogu 2010. aasta jooksul kasutab Pewi uurimiskeskus mitmeid uusi üleriigilisi uuringuid, mida täiendab meie valitsuse demograafiliste majandus- ja haridusandmete analüüs, et uurida neid ja teisi aastatuhande isiksuseomadusi põhjalikumalt. Võrdleme nende käitumist ja suhtumist tänapäeva vanemate täiskasvanute omadesse. Ja niipalju kui võimalik, võrdleme neid ka vanemate täiskasvanutega juba siis, kui nad olid sellises vanuses, nagu praegu on aastatuhanded.


Vaatame ka millenniumlaste endi mitmekesisust lähemalt. Põlvkondadel võib olla isiksusi, kuid nad pole monoliitsed. Uurime, kuidas erinevad selle põlvkonna liikmete põhiväärtused ja käitumine rassi, rahvuse, klassi, soo, ideoloogia, parteilisuse, geograafia ja religioossuse poolest.

Kui alustame seda harjutust põlvkondade profiilide koostamisel, pakume ühte üldist ettevaatlikkust. Põlvkondade erinevused võivad olla kolme erineva, kuid kattuva protsessi tulemus ja sageli on raske neid üksteisest lahutada.


Üks onelutsükli efekt. Vananemise bioloogiline mõju ja inimeste vananedes mängivad muutuvad rollid muudavad aja jooksul tavaliselt hoiakuid ja sotsiaalset käitumist. Lühidalt öeldes võivad noored olla tänapäeval vanematest inimestest erinevad, kuid homme võivad nad vananedes vanaks saada.

Teine onkohordi efekt. Põlvkondade erinevused võivad olla nende ainulaadsete ajalooliste olude kõrvalsaadused, mida vanuserühma liikmed kogevad noorukieas ja noorukieas, kui teadlikkus kogu maailmast süveneb ning isiklikud identiteedid ja väärtussüsteemid on tugevalt kujundatud. Aegade ainulaadne olemus jäljendab ennast igale järjestikusele vanusekohordile, tekitades erinevusi, mis püsivad ka siis, kui kohort vananeb ja liigub läbi elutsükli.

Lisaks elutsükli ja kohordi mõjudele on kaperioodi mõjud. Need on suured sündmused (sõjad, ühiskondlikud liikumised, teaduslikud või tehnoloogilised läbimurded), millel on tõenäoliselt samaaegne mõju kõigile vanuserühmadele, kuigi jällegi on nende mõju noorte seas sageli kõige suurem, kuna nende väärtushinnangud ja harjumused on vähem fikseeritud kui need teistest vanuserühmadest.

Kõige tavalisem lähenemisviis, kuidas püüda mõista, kuidas kõik need protsessid mängivad, on läbikohordianalüüs, mis kasutab erinevatel aegadel kogutud andmeid kohordide hoiakute ja käitumise muutuste jälgimiseks nende vananedes.


Enamik kohordianalüüsi ei hõlma usutlusi samade isikutega mitmel ajahetkel. Selle asemel võrreldakse aja jooksul iga kohordi eraldi proove. Näiteks võib 1990. aastal 20–29-aastaste küsitlusele vastanute suhtumist võrrelda 2000. aastal 30–39-aastaste ja 2010. aastal 40–49-aastaste vastajatega. Kõik kolm valimit on osa ühest ja samast kohordist. need kolm hetktõmmist annavad liikuva pildi, mis näitab, kuidas konkreetne põlvkond vananeb. Samal ajal saab iga hetkepilti võrrelda ka teiste vanusekohordide samaaegsete piltidega, võimaldades hinnata, kas erinevad põlvkonnad vananevad erinevalt.

Näide, mis põhineb küsitlusküsimusel suhtumise kohta rassidevahelisse tutvumisse, aitab illustreerida nende protsesside ja analüüside kattumist.

Alates 1987. aastast on rassidevahelist tutvumist heaks kiitnud ameeriklaste osakaal dramaatiliselt kasvanud - 48% -lt 83% -ni. Kohordianalüüs näitab, et see muutus on toimunud osaliselt seetõttu, et peaaegu kõik isikud on mustade ja valgete kohtingute ajal aja jooksul aktsepteeritavamad, osaliselt põlvkondade vahetuse kaudu, kuna iga uus kohort on saanud vanemaks, toetades rohkem kui vanemad kohordid.

Graafikul on näidatud interracial dateerimise protsent kõigi nelja kohordi (või põlvkonna) kohta, jälgides nende vastuseid 13 eraldi küsitluslainel ajavahemikul 1987–2009. Graafikust ilmnevad mitmed asjad. Üks on see, et enamikus kohortides on interracial dateerimise aktsepteerimine aja jooksul tõusutrendis. Näiteks kiitis kõigest 36% „Vaikse” põlvkonnast (sündinud enne 1946. aastat) esimestel intervjuudel 1987. aastal, kuid aastaks 2009 kiitis heaks 67% selle kohordi liikmetest.

Graafiku teine ​​järeldus on see, et iga noorem kohort on toetavam kui sellele eelnenud kohordid. Beebibuumi aastad toetasid 1987. aastal rohkem kui Vaikse põlvkonna liikmeid ja jäid selliseks ka kogu aeg. X põlvkond (82%) toetas uuringute esmakordset avaldamist rohkem kui beebibuumi vanemad. Ja aastatuhande kohort on kõigist kõige toetavam.

Muster viitab tugevale perioodiefektile interracial dateerimise suurema aktsepteerimise suunas. See muutuv rassisuhete kliima tähendab, et iga uus kohort jõudis täiskasvanuks, et toetada rassidevahelist tutvumist, kuid jätkuv kultuuriline jõud veenis ka mõnda inimest muutma oma arvamust sellel teemal täiskasvanuks saamise ajal. Samuti on võimalik, et USA elanikkonna kasvav rassiline ja etniline mitmekesisus sel perioodil aitab kaasa sellele suundumusele, sest mustanahalised ja hispaanlased toetavad rassidevahelist tutvumist rohkem kui valged.

Kui vähegi võimalik, viib Pewi uurimiskeskus läbi sellise kohordianalüüsi. Kahjuks ei eksisteeri paljude avalikkuse hoiakute ja käitumismõõdikute puhul siin näidatud interracial dating suhtumise pikaajalisi trende. Järelikult on paljude põlvkondade erinevuste tuvastamiseks parim kättesaadav tõendusmaterjal vanuserühmade hoiakute ja käitumise võrdlemine ühest ajahetkest või parimal juhul suhteliselt lühikese aja jooksul.

Sellegipoolest usume, et meie aruandesari aitab valgustada mitte ainult aastatuhandete, vaid kõigi ameeriklaste elu ja aegu.

Scott Keeter on uuringute direktor ja Paul Taylor Pewi uurimiskeskuse asepresident.


1. Esimeste seas kasutasid seda terminit William Strauss ja Neil Howe, kelle 1991. aasta raamatPõlvkonnad: Ameerika tuleviku ajalugu, 1584 kuni 2069, tunnustati laialdaselt oma panuse eest USA ajaloo kohordierinevuste ja nende võimaliku mõju analüüsimisele tulevikus. SisseMillennials Rising: järgmine suur põlvkond, avaldatud 2000. aastal, keskendusid Strauss ja Howe 1982. aastal või hiljem sündinud inimestele.