• Põhiline
  • Uudised
  • Miljonid ameeriklased muutsid oma rassilist või etnilist identiteeti loenduse järgi järgmisele

Miljonid ameeriklased muutsid oma rassilist või etnilist identiteeti loenduse järgi järgmisele

2010. aasta rahvaloendusVastavalt uutele uuringutele, mis esitati eelmisel nädalal Ameerika rahvastikuliidu koosolekul, muutsid 2000. aasta loendusel loetud miljonid ameeriklased oma 2010. aasta rahvaloenduse vormide täitmisel oma rassi või hispaania päritolu kategooriaid. Hispaanlased, segarassist ameeriklased, Ameerika indiaanlased ja Vaikse ookeani saarte elanikud olid nende seas, kes kõige tõenäolisemalt kontrollisid loenduse järel erinevaid kaste.


Teadlased, kelle hulka kuulusid ülikoolide ja valitsuse rahvastikuteadlased, analüüsisid 168 miljoni ameeriklase loendusvorme ja leidsid, et üle 10 miljoni neist kontrollis 2010. aasta rahvaloendusel erinevaid rassi või hispaania päritolu kaste kui 2000. aastal. Väiksemad uuringud on näidanud, et inimesed muudavad mõnikord oma rassi või hispaanlaste identiteedi kirjeldamise viisi, kuid uus uuring on esimene, mis kasutab kõigi ameeriklaste rahvaloenduse andmeid, et uurida, kuidas need valikud võivad laias ulatuses erineda.

'Kas ameeriklased muudavad oma rassi? Jah, miljonid teevad seda, 'ütles uuringu kaasautor Carolyn A. Liebler, Minnesota ülikooli sotsioloog, kes töötas loendusbüroo teadlastega. 'Ja see on rühmiti erinev'.

Miks? Võimalusi on palju, ehkki teadlased ei esitanud ühtegi kindlat järeldust. Mõne meetme abil annavad andmed rohkem tõendeid ameeriklaste hämmingust selle üle, kuidas loendusel küsitakse eraldi rassi ja rahvuse kohta. (Loendusbüroo kaalub oma rassi- ja rahvusküsimuste ülevaatamist järgmiseks rahvaloenduseks, 2020. aastaks, lootuses, et ameeriklased mõtlevad selle teema kohta paremini.) Kuid võib olla ka muid põhjusi, näiteks enesidentiteedi kujunemine või eelised seotud mõne rühmaga samastumisega.

Loendusbüroo andis teadlastele piiratud juurdepääsu konfidentsiaalsetele andmetele vastutasuks õiguslikult siduvale lubadusele, et nad ei avalda üksikute vastuste üksikasju, ja esitasid oma hinnangud, sobitades 2000. ja 2010. aasta loendusvormid samade inimeste jaoks. Ehkki nad suutsid analüüsida andmeid enam kui poole USA elanikkonna kohta (ja enamus 2000. aastal loetud 281 miljonist), võib kategooriate muutmine olla kogu elanikkonna hulgas veelgi suurem, ütlesid nad.


Igast rassist või rahvusest inimesed muutsid loendusvormil oma kategooriaid, kuid mõnede rühmade käive oli suurem kui teistel. Suhteliselt vähe inimesi, kes nimetasid end 2000. aastal mitte-hispaanlastest valgeteks, mustadeks või aasialasteks, muutsid 2010. aastal oma kategooriat, ütles Liebler. Tema sõnul domineerisid kogu muutuses hispaanlaste vastused, kuid ka mõnedes väiksemates võistlusgruppides oli suur käive.



Esialgsed andmed näitasid, et kõige rohkem rassist / rahvusest kategooriat muutnud inimesi oli 2,5 miljonit ameeriklast, kes ütlesid, et nad on 2000. aastal hispaanlased ja „muud rassid”, kuid kümme aastat hiljem ütlesid rahvaloendusele. Veel 1,3 miljonit inimest tegid teise suuna. Teised suured kategooriate vahetajate rühmad olid rohkem kui miljon ameeriklast, kes läksid üle mitte-hispaanlasest valgest hispaania valgeks või vastupidi.


Hispaanlased moodustavad suurema osa ameeriklaste kasvavast arvust ja osakaalust, kes loenduse vormil kontrollivad 'mõnda muud rassi'. Paljud ei samastu konkreetse rassigrupiga ega mõtle hispaanlasest kui rassist, kuigi see on föderaalse statistikasüsteemi rahvus. Loenduse ametnikud lisasid 2010. aasta rahvaloenduse vormile uued juhised, milles öeldi, et hispaania rahvus ei ole rass, püüdes veenda inimesi valima konkreetse rühma. (See muudatus ja muud sõnastuse muudatused vastajatele ajavahemikus 2000–2010 esitatud juhistes võivad olla üks põhjus, miks mõned inimesed vahetasid. Küsimuste järjekord ja pakutavad kategooriad ei muutunud.) Loendusbüroo katsetab ka uut võistlust ja hispaaniakeelne küsimus, mis ühendab kõik võimalused ühes kohas, selle asemel, et küsida eraldi rassi ja hispaania päritolu kohta.

Esialgsetel andmetel lülitus üle 775 000 valge või ameerika indiaanlase vahel ainult ühes või teises suunas. Konverentsil esitletud eraldi ettekandes teatati märkimisväärsest käibest aastatel 2000–2010 nende seas, kes kirjeldasid end Ameerika indiaanlastena. Alates 1960. aastast on Ameerika indiaanlaste arv kasvanud kiiremini, kui seda võiks arvata sündide või sisserände tõttu.


Mõne väiksema võistlusgrupi seas toimus kümnendi jooksul märkimisväärne muutus. Näiteks säilitas esialgsetel andmetel 2010. aastal samu kategooriaid vaid kolmandik ameeriklastest, kes kontrollisid 2000. aastal rohkem kui ühte võistlust. Ainult kaks kolmandikku mitte-hispaanlastest ühevõistlusega pärismaalastest havailastest ja teistest Vaikse ookeani saarte elanikest hoidsid samu kategooriaid.

Varasemad uuringud inimeste rassilise enesetuvastuse kohta on näidanud, et nad võivad kategooriaid muuta mitmel põhjusel, ütles rahvastikukonverentsil demograaf Sharon Lee Kanada Victoria ülikoolist Kanadas. Küsimusrežiim - kas inimestelt küsitakse isiklikult, paberkandjal, telefoni teel või veebis - muudab asja. Mõned inimesed võivad oma kategooriat muuta pärast seda, kui nad on teada saanud, et neil oli mõne teise rassi esivanem. Või võivad nad otsustada, kas end teatud gruppi kaasamisest on eeliseid (näiteks prioriteet kolledži vastuvõtul).

Mõned kategooriavahetajad olid 2000. aastal lapsed, kelle võistluse täitsid vanemad, kuid 2010. aastaks olid nad piisavalt vanad, et ise valida, mis võib olla osa muutustest. 2000. aastal registreeriti mõnes rühmas olevad lapsed - näiteks valged ja mustad - eriti tõenäoliselt teises kategoorias, ütles Liebler. (Kuigi ta ei maininud president Barack Obamat, otsustas ta oma 2010. aasta rahvaloenduse vormil kontrollida ainult musta värvi, kuigi ema oli valge ja isa mustanahaline.)

Lee ja Liebler ütlesid, et teadlased peavad oma töös arvestama inimeste rassiliste ja hispaanlaste enesekirjelduste muutuste suurusega, kuid Lee hoiatas, et nad ei peaks üle reageerima. 'Muutusi pole tühises koguses,' ütles ta, 'kuid see ei kehti igas grupis'.


Analüüs tehti loendusbüroo programmi raames, et võimaldada välisteadlastel piiratud juurdepääs oma konfidentsiaalsetele andmetele oluliste küsimuste konkreetsete uuringute jaoks, kes nõustuvad mitte avaldama isikut tuvastavat teavet. Sel juhul ei olnud teadlastel juurdepääsu üksiknimedele, sünnikuupäevadele ega muule isiklikule teabele, sest iga inimese lingitud 2000. ja 2010. aasta vormid tuvastati numbrilise koodiga, mida nimetatakse isikukoodiks.

Teadlased hõlmasid oma analüüsi ainult inimesi, kes elasid leibkondades, kus keegi perekonnast täitis nende rassi või hispaania päritolu. Neist jäeti välja inimesed, kelle andmed esitasid naabrid või loendusbüroo arvas, ja need, kes elavad rühmades, näiteks kolledžite ühiselamutes või vanglates. Samuti loobusid nad kõigist, kes kontrollisid 2000. aastal mõnda muud võistlust ja täiendavat võistlust, kuna selles kategoorias oli ebatavaliselt palju töötlemisvigu. Teadlaste sõnul ei olnud inimesed, kellega nad kokku said, riiklikult esinduslikud.