• Põhiline
  • Uudised
  • Kõik on seotud töökohtadega, välja arvatud siis, kui seda pole

Kõik on seotud töökohtadega, välja arvatud siis, kui seda pole

president Andrew Kohut, vanemtoimetaja Jodie T. Allen ja Pew uurimiskeskus Richard C. Auxier


Kuna Obama administratsioon kahekordistab pingutusi töötuse pärast muret tundvate heakskiitmisreitingute ilmutamiseks, on õpetlik vaadata töötuse kasvu ja languse seost tänapäeva varasemate presidentide poliitilise varandusega. Lähiajalugu näitab, et avalikkuse reageeringut kõigile presidentidele on teatud määral kujundanud kasvav või langev tööpuudus. Kuid ainult Ronald Reagani hinnangud tema esimesel ametiajal on olnud sama tihedalt seotud kui Obama töötuse määra muutustega.

Tegelikult varieerub tööpuuduse ja presidendi heakskiidu suhe kristallselgest uduseks. Tõepoolest, alates 1981. aastast on olnud mitmeid kordi, kui seosed töötuse määra muutuste ja presidendi avalike hinnangute vahel on olnud nõrgad või isegi märkamatud. Kuid seos on kõige tugevam siis, kui töötus järsult kasvab. Ja see nõrgeneb või isegi kaob täielikult, kui muudest probleemidest - näiteks riiklikust julgeolekust - saavad domineerivad avalikud probleemid.


Lisatud tabelis näidatud korrelatsioonikordajad mõõdavad töötuse ning presidendi heakskiidu ja tagasilükkamise reitingute erinevust viimase 30 aasta jooksul (koefitsient 1 või -1 näitab kogu muutuja positiivset või negatiivset vastet kokku, nullkoefitsient ei tähenda suhe).Andmed näitavad Ronald Reagani heakskiidureitingute ja töötuse määra vahel tema esimese ametiaja jooksul - heakskiidu langus ja heakskiidu suurenemine tööpuuduse kasvades - väga kõrgel korrelatsioonil, kuid mitte teisel ametiajal. Suhted kehtivad ka George H.W. Bush, ehkki mitte nii tugevalt kui Reagan oma esimesel ametiajal.

Nii Bill Clintoni kui George W. Bushi jaoks domineerivad aga selgelt muud tegurid ning korrelatsioon töötuse ja poliitilise toetuse vahel on nõrk või isegi olematu. Siiani näib Obama kogemus üsna sarnane Reagani esimesel ametiajal, mis pole üllatav, kuna mõlemad nägid töötuses kellas kahekohalist numbrit.



Kuid lähemal uurimisel nii töötuse kui ka ametikohtade määramise trajektoori üle presidendiaja jooksul ilmnevad viimastel aastatel mitmed üllatused.


Ronald Reagan

Pole liialdus öelda, et töötuse määra tõus ja langus mõjutasid rohkem kui ükski muu tegur üldsuse reaktsiooni Reaganile tema esimesel ametiajal. Kuna tööpuudus kasvas 7,5% -lt 1981. aasta alguses enam kui 8,6% -le 1982. aasta jaanuariks, tõusis tema töölt keeldumise reiting selle aja jooksul 18% -lt 40% -le.


1982. aasta lõpuks oli töötus peaaegu 11% ja 50% elanikkonnast ütles Gallupile, et ta ei nõustu sellega, kuidas president oma tööga hakkama sai. Reagani õnneks hakkas töötus vähenema 1983. aastal. Aasta lõpuks hakkasid tema heakskiidu skoorid taastuma, seades aluse tema edukaks tagasivalimise osavõtuks 1984. aastal.

Reagani kogu teise ametiaja jooksul jätkas töötuse määr langemist, langedes septembriks 1987 alla 6%. Reagan ei saanud siiski poliitilist kasu kõrgematest heakskiidureitingutest. Presidendi arvamus langes järsult 1986. aasta detsembris vastuseks Iraani-Contra skandaalile ning Reagani töö tulemuslikkuse ja töötuse määra vahe ei kadunud.

George H. W. Bush

Esimese president Bushi teise ametiaasta jooksul kasvas töötus märkimisväärselt - 1990. aasta jaanuari 5,4% -lt aasta lõpuks 6,3% -ni. Kuid Iraagi sissetungini viimine põhjustas väliskriisi ajal tüüpilist meeleavaldust presidendi ümber, mis hoidis Bushi heakskiidu reitingud üsna tervena. Ameerika kiire ja suhteliselt valutu Lahesõja võit saatis tema heakskiidu 1991. aasta esimeses kvartalis rekordkõrgele tasemele, välistades töötuse pideva kasvu poliitilise mõju ... kuid mitte kauaks. Ülejäänud aasta jooksul kukkus Bushi heakskiituhinnang, langedes märtsis 86% -lt kõrgeimale detsembris 50% -le. Selle aja jooksul tõusis töötuse määr 6,4% -lt 7,3% -le.


Töötus püsis kõrge 1992. aastal, kuid presidendi reiting langes selle valimisaasta jooksul veelgi järsemalt. Bush nägi avalikkuses olevat ühenduses rahaliselt hädas olevate ameeriklastega ning enamus ameeriklasi heitis talle ette, et ta ei üritanud piisavalt pingutada majanduse parandamiseks.

Bill Clinton

Clintoni esimese ametiaja jooksul ei olnud töötuse määr ja presidendi avalikud hinnangud omavahel tihedas vastavuses. Töötus vähenes ametisse asumise ajal 7% -lt 5,5% -le 1994. aasta lõpuks. Siiski olid Clintoni hinnangud suure osa sellest ajast üsna segased, peegeldades poliitilisi raskusi (tervishoiureformi kokkuvarisemist ja kibedaid võitlusi tema kuritegevuse pärast). arve ja majanduspaketid), samuti poleemikat tema varasemate isiklike ja rahaliste seotuste üle. Clintoni reitingud hakkasid aga paranema 1995. aasta sügisel, kui Newt Gingrich oli föderaalvalitsuse sulgemise tõttu edukalt kokku leppinud. Töötus püsis 1996. aastal madalal ja Clintoni reiting tõusis.

Töötuse määra olulisuse Clintoni heakskiidu hinnangute osas tema teisel ametiajal võib järeldada asjaolust, et kumbki ei erinenud väga palju: töötus püsis madal ja Clintoni heakskiidu skoor püsis kõrge - see viimane vaatamata erakordsele Lewinsky skandaalile ja sellele järgnenud süüdistamisele.

George W. Bush

Sarnaselt oma isa kogemustega esimesel ametiajal, oli ka George W. Bushi hinnangute taga suuresti avalikkuse reageering riikliku julgeoleku probleemidele. Lõpuks aitas tööpuuduse suurenemine kaasa selle, et Bush lahkus ametist ühe moodsa ajastu madalaima heakskiiduga. Bushi ametisseastumisel 2001. aasta jaanuaris oli töötus 4,2%. See määr tõusis märkimisväärselt pärast 11. septembri rünnakuid, jõudes 2003. aasta juunis 6,3% ni, alustades järkjärgulist langust alles selle aasta lõpus. Sellest hoolimata püsis Bushi hinnang kogu aja jooksul kõrgel, kui avalikkus kogunes presidendi selja taha, kõigepealt vastuseks rünnakutele ja seejärel Iraagi sõja algstaadiumis.

Teisel ametiajal tööpuudus algul vähenes, kuid Bushi hinnangud langesid, kui avalikkus pettus Iraagi sõjas ning kriitika presidendi orkaani Katrina ja paljude muude asjade käsitlemisel tegi presidendi hinnangutele lõivu. Kui töötus 2008. aastal hüppeliselt tõusis, langesid Bushi niigi madalad reitingud veelgi.

Barack Obama

Kui Barack Obama ametisse asus, oli töötu 7,6% ameeriklastest (peaaegu identne töötuse määraga, mille Reagan pärandas umbes 30 aastat varem). Nagu Reagani puhul, näib kasvav tööpuudus presidendi ametisse kinnitamise reitingute osas märkimisväärselt maksma läinud. Ametisse astumise järgselt kõrgeimalt 64% -lt langes Obama heakskiidu hinnang aasta lõpuks umbes 50% -le, kuna töötus kasvas 10,0% -ni.

Nagu viimased 30 aastat on näidanud, ei ole presidendi tegevuse osas avalikkuse hinnangute muutumine alati töötuse määra tõusu või languse tulemus; sekkuda võivad muud tegurid. Siiski pole praegu silmapiiril midagi, mis näib tõenäoliselt vähendavat töötuse mõju Obama vaadetele. Tema olukord on jätkuvalt paralleelne Reaganiga, kelle hinnangud taastusid alles siis, kui töötute määr hakkas langema.

See ei tähenda, et ükskõik mida president ka ei teeks, on sellel avalikule arvamusele vähe mõju, kui see töötuse arvu ei muuda. Jah, Obama presidendiajaloo üldsuse põhirida juhivad tõenäoliselt majandussuundumused, kuid muud tegurid võivad hästi mõjutada isiklikku usaldust presidendi ja tema administratsiooni vastu. See omakorda võib mõjutada seda, kui kiiresti ja otsustavalt taastub avalik optimism majanduse väljavaadete paranemise korral ja millal -, samuti kujundada presidendi poliitilise tagasilöögi taset, kui majandus jääb prügimäele.