Eugeenika

Värvikad pseudoteadus
Rassism
Ikoon race.svg
Vihkab oma naabrit
Jagage ja vallutage
Koeravilejad
Stiil sisu üle
Pseudoteadus
Ikooni pseudoscience.svg
Populaarne pseudoteadused
Juhuslikud näited
Kui tahame olla järjepidevad ja kui meil on tõeline tõukari, peame võimalikult sageli paaristama oma parimaid mehi naiste parimatega ja alaealisi mehi madalamate naistega nii harva kui võimalik võimalik ja kasvatada ainult parimate järglasi.
- Plaat ,Vabariik, V raamat, Pt. VI
Midagi ei muutu kunagi, välja arvatud inimene. Teie tehnilised saavutused? Parandage mehaanilist seadet ja võite kahekordistada tootlikkust, kuid parandage inimest ja võite tuhandekordselt. Ma olen selline mees.
- Khan Noonien Singh,Star Trek, 'Kosmoseseeme'

Eugeenika on väidetav uuring põhimõtete rakendamise kohta kunstlik valik ja valikuline aretus muutmise kaudu inimlik paljunemine eesmärgiga muuta tunnuste suhtelist sagedust inimpopulatsioonis. See oli kõige ohtlikum vorm bioloogiline determinism tänapäeva ajaloos.


Sisu

Päritolu lühidalt

Eugeenika arendati esmakordselt välja 19. sajandil, see oli intellektuaalse miljöö ekslik kasv, mida mõjutas varase evolutsiooniline teooria ja mis sisaldas hulgaliselt teoseid geneetiline häired (millest paljud on ravimatud õudused), ' teaduslik rassism ' ja Sotsiaalne darvinism sellistest nagu Herbert Spencer . Mõiste „eugeenika” mõtles välja Francis Galton , nõbu Charles Darwin , oma 1883. aasta raamatusPäringud inimese teaduskonna ja selle arendamise kohta. Galton vastutas paljude varasemate eugeenika teoste eest, sealhulgas katsed ühendada geneetika kõige hinnatuma tunnusega, mida nimetatakse intelligentsus . Andmete kogumiseks ja analüüsimiseks lõi Galton enam-vähem statistikavälja ning selle valdkonna suuremad edusammud, mis polnud pärit Galtonilt, tulid tema kaitsealusest (ja biograafist) Karl Pearson .

Aastal Ühendriigid , see oli bioloog Charles Davenport, kes pani aluse eugeenika programmide loomisele. Eugeenika sai tõmbe, kuna selle eest võitles 19. sajandi lõpu kuni 20. sajandi alguse tekkiv progressiivne ajastu, leides silmapaistvad poliitilised pooldajad presidendid Theodore Roosevelt ja Woodrow Wilson . Kuid, Calvin Coolidge , Herbert Hoover ja Winston Churchill olid ka eugeenika fännid.

Kasutab

Poliitika

Mõned eugeenikal põhinevad ideed viidi ellu nii Ameerika Ühendriikides kui ka aastal Euroopa . USA-s mõjutas see tugevalt sisseränne nagu Johnson 1924. aasta immigratsiooniseadus , mis näitas eelistust põhjaeurooplastele, kuna arvati, et nad on kuidagi paremad Aasialased ning lõuna- ja idaeurooplased. Seda mõjutasid tugevalt sellised rassistlikud teoreetikud nagu Madison Grant , kes edendas sisserändereformi ja sundsteriliseerimist.

Esimene eugeenikat rakendanud USA osariik oli Indiana aastal 1907, kus karistus- ja vaimuhaiglates viibivaid inimesi sai sunniviisiliselt steriliseerida. Esimene Euroopa riik, kes rakendas sundsteriliseerimist, oli Taani , 1929. aastal. California oli kolmas USA osariik, kes rakendas eugeenikat, aastal 1909. California vastutab kolmandiku kogu Ameerika Ühendriikides korraldatud sundsteriliseerimise eest (~ 20 000 ~ 60 000).


Põhja-Carolina omas eugeenikapoliitikat aastatel 1929–1977. 2012. aastal tegi kubermangukomisjon ettepaneku leppida kokku 50 000 USA dollarit selle poliitika kõigile ülejäänud elusolijatele.

The ülemkohus andis 1927. aastal eugeeniliste ideede abil sundsteriliseerimisele seadusliku toetuseBuck v. Belljuhtum. Nagu otsuses kirjutas eugeenika pooldaja Oliver Wendell Holmes, Piisab kolmest imbetsillide põlvkonnast . ' TheBuck v. Bellotsus julgustas rohkem riike kehtestama eugeenikaalaseid õigusakte. 23 riiki kehtisid sellised õigusaktid enneBuck v. Bellja 32 pärast. 18 osariigis ei olnud kunagi eugeenikaalaseid õigusakte.


Sisse Iisrael , Etioopia Juutidele süstiti rasestumisvastased vahendid ravim Depo-Provera, et (vähemalt ajutiselt) takistada nende paljunemist. Kui ulatuslik see oli, uuritakse endiselt, kuid allikate sõnul väidavad see, et nende sündimus langes kümne aasta jooksul poole võrra.

Lõbus eugeenikaga!

Üks eugeenika populariseerimise viis oli konkurss 'Parem laps'. Haiglad toetasid neid võistlusi, et selgitada välja kõige sobivam laps, kes kõik juhtus olema WASP-id loomulikult. See viidi läbi võistlustele 'Fitter Family', mis toimuvad riigimessidel, karnevalidel ja kirikutes, et võimaldada kogu peredele konkureerida.


Nietzscheani mõjud eugeenikale

Mussolini ja kaasautor Giovanni Gentile püüdsid oma teoses „Fašismi doktriinid” määratleda oma ideoloogiat sidusalt, laenates Nietzsche „superinimese” või „ubermenschi” ideid. Nad püüdsid Nietzsche valesti tõlgendamise abil õigustada tugevamate ja paremate inimeste loomist, millel kahtlemata oli eugeenipoliitikale mingit mõju. Adolf Hitler ja teised juhtivad natsid tsiteerisid ka Nietzsche tööd oma poliitika (sh eugeenika) õigustamiseks, hoolimata sellest, et Nietzsche mõistis hukka saksa natsionalismi ja antisemitismi (tema õde oli oma viimase avaldamata raamatu toimetanud selliseks seisukohaks, kui ta oli teovõimetu).

Natsi-Saksamaa

Hitler kirjutas sisseMinu võitluset ta kiitis heaks tollal Ameerikas toimuva eugeenikapoliitika, kuni selleni, et võiks öelda, et ta oli ideest inspireeritud. Kui ta võimule tuli, Natsi-Saksamaa nägi eugeenika programmi kõige ulatuslikumat rakendust, mis ei ole üllatav, arvestades Natsid maniakaalne kinnisidee rassiline puhtus ehk „rassihügieen“, nagu nad seda nimetasid. „Pärilikult haigete järglaste ennetamise seadus” viidi ellu poole aasta jooksul pärast tema võimuletulekut ja selle tulemusel sunniti kuni 400 000 inimese sundsteriliseerimine, kellel diagnoositi pärilik vaimne või füüsiline seisund puudega . Seda kiitsid USA eugeenikud.

Pärast sõja puhkemist viidi see poliitika teise äärmusesse: pärilike defektidega inimesed nimetati elamiskõlbmatuks ja eugeenika programm siirdus steriliseerimiselt hävitamine . ' Toiming T4 , tapeti hinnanguliselt 200 000 last ja täiskasvanut, et vältida institutsionaalse hoolduse kulude kandmist. Tegevuse T4 sihtgrupid olid ravimatud haiged, füüsilise või vaimse puudega, emotsionaalselt häiritud ja eakad inimesed. Rassilise puhtuse saavutamist eugeenika abil suures ulatuses võib pidada ka oluliseks motivatsiooniks Holokaust , kus mõrvati miljoneid 'ebasoovitavaid', nagu Juudid , mustlased , Slaavlased, homoseksuaalid ja puuetega inimesed. Nagu alati, pääsesid poliitika kujundanud emotsionaalselt kahjustatud psühhopaadid märkimisest „ebasoovitavateks”.

Eugeenika Jeesuse jaoks

Mõned Kristlane kirikud, eriti Metodistid , Presbüterlased , ja Piiskoplased võttis omaks eugeenika liikumise. Metodisti kirik korraldab perekondade Monteerijad võistlusi ja metoodistipiiskopid kiitsid heaks ühe esimese USA-sse levitatud eugeenika raamatu kirikud . Professor Kristlik eetika ja sotsiaaltalituse metodisti föderatsiooni asutaja praost Harry F. War, kirjutades aastalEugeenikaAmeerika Eugeenika Seltsi ajakiri ütles, et eugeenika ja kristlus on mõlemad ühilduvad, kuna mõlemad järgisid „nõrkade põhjustavate põhjuste kõrvaldamise väljakutset“.


Esimene positiivse eugeenika katse toimus utoopilise kristliku kommunistliku sekti Oneida kogukonna käe läbi. Seda tehti valikulise aretamise teel ja selle juht ja leiutaja John Humphrey Noyes nimetas seda 'stirpiculture' (mõiste 'eugeenika' tuli veel välja mõelda). See kestis aastatel 1869–79, sündides 58 last (esines ka mõnda „kõlbmatut” juhuslikku ettekujutust).

Kuid teised kristlikud kirikud olid eugeenikale, eriti kogudustele tugevalt vastu katoliku kirik ja konservatiivne Protestandid . Katoliiklased ei meeldinud eugeenilistele seadustele, mis võimaldasid steriliseerimist; Protestandid pidasid eugeenikat ohuks usaldusele Jumal ravida sotsiaalseid hädasid.

Godwini seadus ja eugeenika tüübid

Eugeenika seotuse tõttu natsi-Saksamaaga on see levinud jama taktika on kuulutada välja mõni ajalooline tegelane, kes kinnitas eugeenikat a Natside või natside kaasaelaja (vt nt Margaret Sanger ). See on ajalooline kuna mitte kõik eugeenika pooldajad ei toetanud natsi-Saksamaa meetmeid (või olid isegi selle lähedal). Tõepoolest, kui see nii oleks, siis see teeks ka Teddy ja Vaikse Cal natsid.

Galton jagas eugeenilise praktika positiivseks ja negatiivseks eugeenikaks. Positiivne mitmekesisus koosnes poliitilistest ja majanduslikest stiimulitest (näiteks maksusoodustused ja seksuaalharidus ) 'sobivuse' paljunemiseks ja negatiivne tüüp koosnes sellistest tõkestavatest teguritest nagu rasestumisvastane või sundsteriliseerimine. 'Düsgeenid' viitavad inimvarude halvenemisele - paljud eugeenikud keskendusid inimsoo 'parandamisele' väidetavate düsgeensete jõudude ümberpööramise kaudu. Samuti on lahus 'liberaalne eugeenika' ja 'autoritaarne eugeenika'. Liberaalne eugeenika edendab konsensuslikku eugeenilist praktikat, samas kui autoritaarne eugeenika riik -kohustatud ja sunnitud programmid. Pooldajad rõhutasid isiklikult eugeenika erinevaid aspekte, positiivseid, negatiivseid, düsgeenseid jõude jne. Seega jäid nad poliitilistes küsimustes sageli eriarvamusele, veel vähem olid nad kõik natsid.

Eugeenika absurd

Ehkki eugeenika sõltub teoreetiliselt täiesti kehtivast teadus geneetika ja apellatsioon loomakasvatuse praktikale, on ajalooliselt selle rakendamine alati olnud kaugelteaduslikust . Kusjuures seda on (suhteliselt) lihtne näiteks aretada veised suurema piimatoodangu saavutamiseks , muutub parema inimese mõiste määratlemine väga keeruliseks küsimuseks. Siinkohal lakkab eugeenika olemast teaduslik ja hakkab olema normatiivne ja poliitiline ja üsna vastik tüüpi poliitika. Ei saa öelda, et sellest on väga vähe ruumi katsetamine . Eugeenika ammutas palju erinevaid rassistlik ja rassistlik oma hiilgeajast.

Eugeenika rakendamise kõige ilmsem viga on see, et selle pooldajad on kaldunud segi ajama fenotüüpiline (loe: pealiskaudsed) genotüüpsete tunnustega tunnused. Ükskõik liigid - välimuselt sobiv välimus võib omada retsessiivseid jooni, mis ei ilmu ennast, kuid mis antakse edasi, javastupidi. -. - valdkonna areng epigeneetika , st pärilik keskkonna geneetilise ekspressiooni tegurid, mis toimuvad muutumata aluseks olevaks RUUMI struktuure, tekitab eugeenika jaoks täiendavaid probleeme.

Pole põhjust arvata, et selektiivne aretuskava inimeste teatud füüsiliste omaduste ergutamiseks ei võiks saavutada samu tulemusi taim - ja loom - kasvatajad (kellel puudusid konkreetsed teadmised geenide kohta, mida nad sisse ja välja valisid) on sajandite jooksul saavutanud, kuid tõenäosus on, et eristuvate tunnustega puhtatõulised inimesed oleksidvähemtervislikum kui sundimatu paaritumise järglased oleksid samal põhjusel, nagu kennelklubi tõupuhas koerad on sageli vähem terved kui mutid. See 'puhtuse' mõiste on vigane, kuna see tekitab paljusid samu probleeme nagu sugulusaretus - geneetilise kaotus bioloogiline mitmekesisus võib tegelikult põhjustada suurenenud vastuvõtlikkust ühisele kontsentreeritud nõrkusele. Klassikaline kontsentratsiooni näide on hemofiilia, millest sai eurooplaste katk kuninglikud perekonnad . ( Raudselt , oli eugeenikateoste ühiseks elemendiks see, et „alamjoonelised rassid” tooksid üldise korrelatsiooni geneetiliste häiretega.) Lisaks võivad muutused keskkonnas põhjustada omadustele, mis olid kunagi kasulikud, praktiliselt üleöö kohustusteks. Selle näide ilmnes hirvede populatsioonides. Miljonite aastate jooksul eelistas looduslik valik isaseid hirvi, kellel olid suuremate sarvedena sobivamad isendid, kuna nad said neid sarvi kasutada enda kaitsmiseks ja teiste isastega võitlemiseks emastele pääsemiseks. Spordi tõusul siiski jahindus , sattusid suurte sarvedega taalad ootamatult sihtotstarbeliselt just nende sarvede tõttu, kuna nad tegid suuri jahitrofeesid, millega inimkütile oskus kindlaks teha. Sarvede suurus hirvede populatsioonides langes kiiresti.

Äärmuslik reduktsionism eugeenikast sageli üle praegusele koomilisele territooriumile. Peaaegu iga sotsiaalne käitumine, sealhulgas sellised asjad nagu „pauperism” ja ebamääraselt määratletud „nõrk-meelsus”, võib eugeenikute sõnul pärineda ühest geneetilisest häirest, samas kui me nüüd teame, et suurem osa 19. sajandi häiretest halva kanalisatsiooni, toitumise ja tervishoiu tulemus. Paljud eugeenika teosed meenutavad samasugust suundumust, mis ilmnes aastal frenoloogia (tõepoolest, eugeenika ja frenoloogia vahel oli teatud kattuvus).

Ühesõnaga, Eugeenikavõikssaada legitiimseks teaduseks ... kui muuta peaaegu kõike selle rakendamise kohta. Iga „ubermensch” vajaks võimalikult laia valikut „kõrgemaid” geene, mis tähendab, et iga sellest tulenev üliinimene oleks väga segarassiline, mida enamik enesekohaseks kuulutatud eugeenikutest jälestaks. Samuti on oluline meeles pidada, et kuna inimene on sotsiaalne liik, on see kõige produktiivsemühiskonnasoleks selline, kus inimestel on tugev tunneempaatiavõime, millel on tõepoolest geneetiline komponent ja mida pole eriti kellelgi, kes pooldaks avalikult teiste sunniviisilist steriliseerimist või mõrvamist. See tähendab, et korralik eugeenikaprogramm algab selle häälekamate pooldajate steriliseerimisega.

Kui 20. sajandi alguses sai eugeenika laialdast toetust (isegi teadusringkondades) paljudes riikides, oli ka sel perioodil tugev vastuseis.

  • Bioloog Raymond Pearl, kes oli kunagi eugeenika liikumise toetaja, pöördus selle vastu 1920. aastate lõpus.
  • Geneetik Lancelot Hogben väitis, et eugeenika tugines a valedihhotoomia „loodus vs kasvatamine” ja see nakatas teaduse poliitiliste väärtushinnangutega; William Beveridge (Londoni Majanduskooli direktor aastatel 1919–1937) palus Hogbenil edendada ülikoolilinnakus eugeenikat; Hogben andis Beveridge'ile sõrme ja takistas kõiki tema eugeenilisi ideid tõsiselt võtmast Briti heaoluriik .
  • Clarence Darrow (1857–1938) mõistis eugeenika kuulsana hukka kui kultus . '
  • Carnegie instituut, mis algselt rahastas eugeenika arvestuse büroot, võttis pärast uurimistöö läbivaatamist oma rahastamise tagasi, mis viis selle sulgemiseni 1939. aastal (enne holokausti).

Hiljutine ärkamine

The alt-paremale on püüdnud taastada eugeenikat. Nende eelistatud presidendikandidaat Donald Trump on tema biograafi sõnul selles suur usklik. See on muidugi irooniline, kuna üks omadus, mida inimesed eugeenikale võiksid suunata, on kiilaspäisus ja toupeed ei vii teid selle tunnuse kandmisest välja. asutaja Frederick 'Hotwheels' Brennan on veel üks tähelepanuväärne eugeenika toetaja, olles kirjutanud artikli Trumpi toetavale ajaveebile Daily Stormer selle kasuks (ehkki väidab, et on sellest ajast alates enamiku eugeenika vorme tagasi lükanud). Muude hiljutiste eugeenika eestkõnelejate hulka kuuluvad: Anders Behring Breivik ja väljaanneRadix Journal(mis toetab ka aborteid pigem eugeenilistel kui valikutega seotud põhjustel).

Kõrge IQ spermapangad

Kuna tänapäeval on rumalate inimeste steriliseerimine või tapmine pahaks pandud, on rõhk pigem nutikate inimeste saamisel rohkem lapsi saama ja tänu kunstlikule viljastamisele ei pea te enam Nobeli preemia laureaate paljudel naistel kuratma panema.

Üks kuulsamaid oli Robert K. Grahami varamu Germinal Choice jaoks aastal California , aktiivne aastatel 1980–1999 ja vastutab ilmselt 215 lapse eest. Graham mõtiskles erinevate eugeeniliste meetodite üle, näiteks maksis ülikooli lõpetajatele laste saamiseks. Kui algselt pidas West Pointi lõpetajaid ideaalseks isaks, otsustas Graham spermat koguda Nobeli preemia võitjad, tippsportlased ja uskumatult kõrge tasemega inimesed IQ-d . Enamik annetajaid olid anonüümsed, kuid väidetavalt olid kaasatud rassistlik füüsik William Shockley ja toredam lastehalvatuse kutt Jonas Salk. Kummalisel kombel ei olnud spermat ostnud naistele mingeid piiranguid - nad võisid olla nii rumalad, kui soovisid. Võib-olla ei uskunud Graham, et naistel on DNA. Samuti oli vaimse tervise probleemide skriinimist ilmselt vähe või üldse mitte. Autor David Plotz kirjutas raamatu,Geeniuse vabrik, mis järgnes mõnele sünnitusele, ja leidis, et kliinik polnud sugugi halvem kui teised tolleaegsed spermapangad, mis sageli ei pakkunud sõeluuringut isegi kõige tõsisemate geneetiliste seisundite korral (vähemalt Grahamil oli mõni põhiline skriining). Saate laps Ryan Menezes kirjutas sellest, kuidas ta võttis ühendust oma isaga, kes osutus avaldatud autorina (ise avaldatud) volitustega liialdama; tema bioloogilises isa perekonnas oli olnud vaimuhaigusi ja isa polnud elus just edukas, hiljem löödi ta arstina ja vangistati abikaasa vägistamise eest. See näitab spermadoonori mudeli valimise keerukust, kuigi pole selge, kui suur osa sellest oli päritav.

Eugeenika toetajad