• Põhiline
  • Uudised
  • Inimeste jagamine liberaalideks, mõõdukateks ja konservatiivseteks - liiga lihtne?

Inimeste jagamine liberaalideks, mõõdukateks ja konservatiivseteks - liiga lihtne?

Scott Keeter, Pewi uurimiskeskuse uuringute direktor


K. Mind on alati pettunud küsitlused, kus küsitakse, kas keegi on liberaalne, mõõdukas või konservatiivne. Minu arvates on umbes kaks kolmandikku ameeriklastest sotsiaalküsimustes liberaalsed ja majandusküsimustes konservatiivsed. (Teisisõnu on nad tegelikult libertarid) Kas te ei saaks seda küsimust paremini esitada? Isegi lakmuspaberiga seotud küsimuste esitamine relvakontrolli, abordi, suuremate või vähemate maksude ja puudujääkide mõju, homoabielude, riigikaitse (välismaiste seikluste), kosmoseuuringute, valitsuse suuruse, globaalse soojenemise (ja mida sellega teha? (eeldades, et see on olemas) jne. Kardan, et paljud vastavad „mõõdukalt“, kuna võtavad nii-öelda keskmist, omades samal ajal väga tugevaid, kuid vastuolulisi ja lahknevaid arvamusi - kõike muud kui mõõdukad.

TO.Teie viidatud poliitilise ideoloogia kokkuvõtlik mõõde on olnud - ühel või teisel kujul - kasutusel alates 1930. aastatest. See on meile kasulik ideoloogia suundumuste kokkuvõtmiseks ja kui seda kasutatakse koos parteilise kuuluvusega, on see võimas viis üldsuse segmenteerimiseks. Kindlasti leiame, et enesemärgistatud konservatiivid võtavad küsimustes konservatiivseid seisukohti, samas kui enesekirjeldatud liberaalid kalduvad liberaalsetele seisukohtadele. Mõõdukad, nagu soovitate, väljendavad sageli vaadete segu.


Kuid küsimus pole kaugeltki täiuslik. Esiteks ei mõista mõned inimesed mõisteid 'liberaal' ja 'konservatiiv'. Veelgi olulisem on see, et mõne inimese vaated ei sobi kenasti sellesse, mida oleme mõelnud liberaalsete või konservatiivsete traditsioonidena, nagu te oma küsimuses soovitate.

Avalikkuse suhtumise paljude dimensioonide arvessevõtmiseks heidame perioodiliselt pilgu avalikkusele oma „poliitilise tüpoloogia“ (vt „Beyond Red vs Blue: The Political Typology“) valguses, mis kasutab rida küsimusi põhiliste poliitiliste väärtuste kohta, et jagada avalikkus üheksaks põhipoliitiliseks rühmaks. On tõepoolest rühm ameeriklasi - kelle me sildistasime libertaristideks - kes väljendavad sotsiaalküsimustes üsna liberaalseid ja majandusküsimustes konservatiivseid vaateid (vt kõigi rühmade profiile siit). Kuid see GOP-i kalduv rühm moodustab ainult 9% USA avalikkusest. Samuti on kaks demokraatlikult meelestatud rühma, millel on segu sotsiaalselt konservatiivsetest ja mõõdukatest liberaalsetesse majanduslikesse väärtustesse. Tegelikult arvestavad suhteliselt vähesed inimesed kõigis küsimustes rangelt liberaalsete ja konservatiivsete arvamustega. See ei tähenda, et need mõisted oleksid Ameerika poliitikas täielikult kaotanud oma kasulikkuse, kuid see on üks põhjus, miks meie lähenemine avaliku arvamuse uurimisele kipub keskenduma rohkem konkreetsete poliitiliste probleemide küsimustele kui laiematele ideoloogiliste meeleolude küsimustele. .