• Põhiline
  • Uudised
  • Pärast poliitilist ja juriidilist lahingut Texases seisab ees veel riiklik võitlus abordi pärast

Pärast poliitilist ja juriidilist lahingut Texases seisab ees veel riiklik võitlus abordi pärast

FT_AbotionMap_update

Austini föderaalkohtunik langetas eile osa uuest Texase seadusest, mis kehtestab abordi pakkujatele karmid tervishoiueeskirjad vaid üks päev enne nende jõustumist.


See stsenaarium on selline, mis mängib kogu riigis, kuna abordi vastased on riigi seadusandlike seaduste kaudu surunud uusi piiranguid ja abordiõiguste pooldajad on nad (sageli edukalt) kohtus vaidlustanud. Texase tegevus liigub nüüd USA 5. ringkonnakohtusse, kes vaatab otsuse lähikuudel üle. Nüüdseks on aga oluline osa Texase seadustest põhiseadusega vastuolus olnud ja see on apellatsiooni tulemuse ootel ootel.

Uue Texase seaduse vastuvõtmine on osa suuremast püüdlusest, peamiselt Lõuna- ja Kesk-Lääne osariikides, abordi rangemaks piiramiseks ja reguleerimiseks. Näiteks on viimastel aastatel 12 Texase-välist osariiki, sealhulgas Põhja-Dakota ja Arizona, vastu võtnud seadused, mis keelavad raseduse katkestamise 20. nädalal või varem.

Veel 11 osariiki, sealhulgas Wisconsin ja Alabama, on kehtestanud põhikirja, mis nõuab abordi teinud arstidelt haiglasse lubamise privileege. Kuid paljud neist uutest määrustest on kohtus vaidlustatud ja neile on kehtestatud ettekirjutused. Näiteks Wisconsinis ja Alabamas, nagu ka Texases, ei pea uued sisseastumisnõuded olema täidetud kohtu määratud ettekirjutuste tõttu, mis kehtivad apellatsioonide ootel.

Texase seadusandlik ja juriidiline lahing pälvis erilist tähelepanu, kuna see järgnes Texase osariigi senaatori Wendy Davise paljureklaamitud 11-tunnisele filibusterile, mis algselt takistas meetme rakendamist. Davis plaanib nüüd kandideerida kuberneriks.


Juulis vastu võetud statuut nõuaks abordikliinikute arstidelt ligipääsuõigusi lähedal asuvas haiglas ja kliinikutelt kirurgiliste operatsioonikeskustega kooskõlas olevate tervishoiustandardite järgimist. Need sätted tühistas kohtunik, kes otsustas, et need sunnivad paljusid osariigi kliinikuid sulgema ja piiravad seetõttu põhjendamatult naiste juurdepääsu abortidele.

Kohus kinnitas veel ühte seaduse sätet, mis kohustas abordiarste abordi põhjustavate ravimite manustamisel järgima teatavaid föderaalprotokolle. See säte, samuti enamiku abortide keeld pärast 20. rasedusnädalat (mida ei vaidlustatud), jõustub täna plaanipäraselt.


Texase ja veel seitsme Lõuna-Kesk-Ameerika osariigi elanikud on riigis abordi vastu kõige rohkem, Pewi teaduskeskuse 2012. ja 2013. aasta küsitlustest saadud koondandmete kohaselt on 52% arvamusel, et see peaks kõigil või enamikul juhtudel olema ebaseaduslik. Seevastu kuues Uus-Inglismaa osariigis väidab vaid 20%, et abordid peaksid kõigil või enamikul juhtudel olema ebaseaduslikud. Üldiselt pooldab enamik ameeriklasi abordiõigusi, 54% väitis, et see peaks olema seaduslik kõigil või enamikul juhtudel ja 40% väitis, et see peaks olema ebaseaduslik kõigil või enamikul juhtudel.

Abordiõiguste toetajad väidavad, et Texases ja mujal kehtestatud uued kliinikunõuded on õhukese varjatud katse piirata ja lõpuks keelata abordid naiste tervise kaitsmise varjus. Kuid abordivastased väidavad, et on vaja rangemat reguleerimist ja viitavad paljastustele Philadelphia abordi pakkuja Kermit Gosnelli kohta, kes mõisteti selle aasta alguses süüdi kolmes mõrvas ja 21 loas abordi ebaseaduslikus läbiviimises Pennsylvania 24-nädalase piiri ületamisel.


Jagage seda linki:David mascion Pewi uurimiskeskuse endine vanem kirjanik / toimetaja, kes keskendub religioonile.POSTITAB BIO TWITTERI MEILI