• Põhiline
  • Uudised
  • Lähemalt uurides, kes identifitseerib end demokraatidena ja vabariiklastena

Lähemalt uurides, kes identifitseerib end demokraatidena ja vabariiklastena

tüpoloogiaDemodAmeerika erakonnad on pikka aega olnud vahendid, mis esindavad pidevalt vahetuvaid erihuvidega koalitsioone - majanduslikke, piirkondlikke, sotsiaalseid ja ideoloogilisi. Näiteks pool sajandit tagasi demokraatlikult hääletanud Alammaa põllumehed pooldavad nüüd kindlalt vabariiklasi; Aafrika ameeriklased, kes olid aastakümneid pärast kodusõda lojaalsed GOP-i valijad, hakkasid New Deali ajal nihkuma ja on praegu ülekaalukalt demokraatlikud. Poliitikavaatlejad võivad valimiste-eelse aja tundide kaupa veetleda selle üle, kas valitsevad „suurlinna rahvahääletus” või „taluhääletus”.


Kuid parteid on ka eraldi valijate rühmade koalitsioonid, kelle ühine hoiak ja väärtushinnangud ühendavad neid - ja kujundavad parteid, mille poole kalduvad - vähemalt sama palju kui isikupärasemaid majanduslikke ja ühiskondlikke jõude. Pewi uurimiskeskuse mammutlik uus poliitilise tüpoloogia aruanne pakub teistsugust viisi mõelda kahe suurema partei komponentidest. (Selle postituse eesmärgil piirdusime oma analüüsis ainult registreeritud valijatega ja ühendasime end identifitseerinud vabariiklased või demokraadid sõltumatutega, kes kalduvad ühe või teise erakonna poole.)

Kindlad konservatiivid: Üldiselt kriitiline valitsuse, eriti sotsiaalse turvavõrgu programmide suhtes, kuid kriitiline ka suurettevõtete ja sisserändajate suhtes. Enamik on sotsiaalselt väga konservatiivsed.


Ärikonservatiivid: Üldiselt kriitiline valitsuse regulatsioonide ja sotsiaalhoolekande kulutuste, kuid mitte suurettevõtete suhtes. Sotsiaalküsimustes enamasti mõõdukas või liberaalne, positiivsete vaadetega sisserändajate suhtes.

Noored autsaiderid: Kipuvad olema valitsusprogrammide suhtes umbusklikud ja fiskaalselt konservatiivsed, kuid sotsiaalsetes küsimustes väga liberaalsed ja mitte eriti religioossed.

Kõvasti surutud skeptikud: Üldiselt umbusaldus valitsuse vastu, välja arvatud sotsiaalse turvavõrgu kulutused. Keskmiselt madala sissetulekuga sisserändajate vastane võitlus teiste rühmadega.

Järgmine põlvkond vasakul: Üldiselt positiivsed tunded valitsuse suhtes, kuid vähem sotsiaalsete programmide suhtes. Kipuvad olema ettevõtlusele orienteeritud ja individualistlikud.


Usk ja perekond vasakule: Üldiselt, väga religioosne, sotsiaalselt konservatiivne, kuid toetab kindlalt sotsiaalse turvavõrgu ja valitsuse tegevust laiemalt.

Kindlad liberaalid: Üldiselt toetab sotsiaalprogramme, sisserändajaid ja valitsust üldiselt; äri ja turgude suhtes väga skeptiline. Sotsiaalküsimustes pidevalt liberaalne, alates homoseksuaalsusest kuni keskkonnakaitseni.


Mõlema partei jaoks moodustavad oma valimisüdamiku kaks sarnast, kuid eraldiseisvat rühma, kusjuures noorem, ideoloogiliselt segasem rühmitus pakub üliolulist - kuid mitte alati järjekindlat - tuge. Kõigepealt vaatame vasakule.

Ligi kolmandik (32%) demokraatidest on need, keda me nimetame kindlateks liberaalideks, samas kui umbes viiendik (21%) on osa sellest, mida me nimetame usuks ja perekondlikuks vasakpoolseks - sotsiaalselt konservatiivsem rühmitus kui soliidsed liberaalid. Lisage noorem, majanduslikult mõõdukam järgmise põlvkonna vasakpoolsus (18%) ja teil on kümnest ameeriklasest seitse, kes samastuvad demokraatidega või kalduvad nende poole.

Paremal on kolm kümnest vabariiklastest need, mida me nimetame püsivateks konservatiivideks, ja peaaegu veerand (24%) on ärikonservatiivid - vastupidiselt valitsuse maksudele ja regulatsioonidele, kuid sotsiaalsetes küsimustes mõõdukamad ja ärihuvide suhtes sõbralikumad. Veel 17% on noored autsaiderid - fiskaalselt konservatiivsed, kuid sotsiaalselt üsna liberaalsed. Huvitav on see, et need kolm rühma moodustavad 71% vabariiklaste registreeritud valijatest - sama osa moodustavad demokraatia kolm suurimat komponenti.

Demokraadid ja nende leedrid moodustavad registreeritud valijatest peaaegu poole (48%), vabariiklased ja nende leederid aga umbes 43%. Ülejäänud 9–10% on inimesed, kes ei avaldanud eelistust ega kaldunud kummagi suurema partei poole. Nagu arvata võib, on nad valijate kõige mitmekesisem segment, kusjuures ükski meie tüpoloogiline rühmitus pole ülekaalus.


Nii vaadates on selge, et kumbki erakond ei saa valimiste võitmisel sõltuda ainult oma suurimatest, tulihingelistest (ja sageli ka kõige valjematest) toetajatest. Näiteks Steadfast ja ärikonservatiivid moodustavad koos 54% kõigist vabariiklastest ja vabariiklaste leedritest, kuid ainult 27% registreeritud valijatest; samamoodi on 53% demokraatidest ja demokraatidest leedritest, kuid ainult kolmandik registreeritud valijatest soliidsed liberaalid või usu- ja perekondlikud vasakpoolsed.

Vähe sellest, kuid isegi partei põhigruppide vahel on olulisi erinevusi. Näiteks ettevõtluskonservatiivid toetavad illegaalsete sisserändajate kodakondsuse leidmise teed ja homoseksuaalsust oluliselt rohkem kui nende kindlad liitlased; nad on ka soodsamad vabakaubanduslepingute suhtes, aktiivse USA rolli üle maailmaasjades ja, nagu nende nimigi ütleb, üldiselt ka ärihuvide suhtes. (Praegune võitlus ekspordi- ja impordipanga volitamise pärast peegeldab osaliselt seda lõhet.)

Vahepeal toetavad usu- ja perekonnaliikmed samasooliste abielu palju vähem kui soliidsed liberaalid ning on soodsamalt USA püüdlustele globaalsete probleemide lahendamiseks.

Milline grupp sa oled? Võtke meie viktoriin ja saate teada!